La Red de denuncia y resistencia al RDL 16/2012 (REDER), formada por
diferentes ONG y asociaciones profesionales médicas, ha documentado 388
casos de exclusión en atención sanitaria entre abril y julio de este
año. Todos los casos son consecuencia del Real Decreto (llamado de
medidas para la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud) aprobado en 2012 por el Gobierno de Rajoy y
apoyado a día de hoy por Ciudadanos, que estableció diversas barreras
para el acceso a los diferentes niveles del sistema de salud a personas
sin permiso de residencia, menores descendientes de inmigrantes, a emigrantes españoles en el extranjero y personas con otras situaciones sociolaborales atípicas.
Según destaca la Red en su informe La salud en los márgenes del sistema: cuatro años sin tarjeta sanitaria,
entre los casos registrados se encontraban “tres de cáncer, 4 de
enfermedades cardiovasculares, 13 de diabetes, 7 de hipertensión, 8 de
VIH, 4 de enfermedades degenerativas, 6 de enfermedades potencialmente
mortales o 5 de enfermedades mentales graves”. Desde septiembre de 2012,
cuando comenzó a aplicarse el Real Decreto –cuyos efectos han sido
comparados con un ‘apartheid sanitario’, la Red ha documentado 2.496
casos de exclusión.
Tal y como han denunciado repetidas veces tanto Reder como otros colectivos –caso de la campaña Yo Sí Sanidad Universal-, los efectos del real Decreto van más allá de la literalidad de la norma, y han impuesto un clima de desinformación y desestimiento de derechos
tanto entre los profesionales de la sanidad como entre los usuarios.
Así, una quinta parte de los casos registrados por Reder son
incumplimientos del propio RD, que prevé excepciones a la exclusión para
mujeres embarazadas y menores, así como para los casos de urgencias.
“En un corto periodo de cuatro meses tenemos constancia de 14 casos
de mujeres embarazadas (120 desde 2014), 35 casos de menores de edad
(180 desde 2014) y 3 personas solicitantes de asilo (13 desde 2014) a
quienes se les ha negado acceso al sistema sanitario. Igualmente,
contabilizamos 20 incidencias en urgencias (299 desde 2014) que van
desde la denegación de asistencia a la facturación” del servicio,
señalan. Se llega al caso de que incluso personas con tarjeta de residencia válida se les ha denegado la atención sanitaria,
como es el caso de 14 personas que obtuvieron la tarjeta por
reagrupación familiar y cuyas peticiones de asistencia fueron denegadas.
Reder destaca la especial vulnerabilidad de la mayoría de estos casos,
en gran parte personas de edad avanzada.
Según los responsables del informe, la falta de información
proporcionada por los profesionales es el motivo de un 57% de las
incidencias. Reder destaca que, pese a que la mayoría de Comunidades
Autónomas se han mostrado contrarias al RD 16/2012 e incluso han
aplicado medidas dentro de sus competencias que limitan el alcance de la
exclusión, tan sólo el Ayuntamiento de Madrid y la Comunitat Valenciana
han puesto en marcha campañas específicas de información dirigidas a
los usuarios afectados por el Real Decreto. El informe destaca además
que, en el caso de Madrid, esa iniciativa la tendría que haber llevado
el Gobierno regional de Cristina Cifuentes (PP).
Precisamente sobre el alcance de las medidas paliativas desarrolladas
por las autonomías –con la excepción de La Rioja, Castilla y León y las
ciudades autónomas de Ceuta y Melilla-, Reder destaca que su impacto es
“positivo”, pero matiza que los diferentes requisitos de acceso
establecidos por las Comunidades Autónomas son responsables de hasta un
cuarto de las incidencias. Entre los requisitos señalados por Reder se
encuentran la exigencia de empadronamiento –especialmente el tiempo
mínimo de hasta un año como inscrito en el padrón- o ciertos
certificados que se obtienen en los consulados del país de origen y cuyo
trámite es costoso y lento.
Reder dedica un epígrafe entero a la situación en Melilla, ciudad
donde se produce “un apogeo en la exclusión”. El hecho de que el
Gobierno de esta ciudad-frontera haya decidido aplicar íntegramente el
Real Decreto (y en la práctica, llevarlo más allá) ha provocado un gran
número de incidencias en esta ciudad con un alto porcentaje de población
inmigrante y con un Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI).
No hay comentarios:
Publicar un comentario